
最高法發(fā)文深入整治虛假訴訟
新華社北京11月9日電(記者 羅沙)虛假訴訟,,損害司法權(quán)威,,也敗壞社會風氣,。最高人民法院9日對外發(fā)布關(guān)于深入開展虛假訴訟整治工作的意見,,加強對虛假訴訟的甄別查處,,強調(diào)整治重點領(lǐng)域虛假訴訟,,從嚴追究虛假訴訟行為人的刑事責任,。
虛假訴訟隱蔽性極強,如何甄別至關(guān)重要,。意見為認定虛假訴訟提供“標尺”,,總結(jié)了虛假訴訟八大特征表現(xiàn),列舉了十類常見虛假訴訟,,為整治虛假訴訟劃出重點,,構(gòu)建貫穿立案、審判,、執(zhí)行全流程的虛假訴訟整治機制,。
意見要求嚴格審查執(zhí)行異議之訴全案證據(jù),審慎對待當事人自認,,嚴防當事人惡意串通逃避執(zhí)行,。對于民間借貸,意見要求嚴格審查通過循環(huán)轉(zhuǎn)賬,、“斷頭息”等方式虛構(gòu)借貸,、虛增本金的違法行為,,嚴守民間借貸利率司法保護上限。
意見同時提出嚴審合同效力,,整治虛假房屋買賣訴訟,。為逃廢債務(wù)、逃避執(zhí)行,、獲得非法拆遷利益,、規(guī)避宏觀調(diào)控政策等非法目的,虛構(gòu)房屋買賣合同關(guān)系提起訴訟的,,應(yīng)當認定合同無效,。買受人虛構(gòu)購房資格參與司法拍賣房產(chǎn)活動且競拍成功,當事人,、利害關(guān)系人以違背公序良俗為由主張該拍賣行為無效的,,應(yīng)予支持。買受人虛構(gòu)購房資格導(dǎo)致拍賣行為無效的,,應(yīng)當依法承擔賠償責任,。
虛假訴訟隱蔽性極強,如何甄別至關(guān)重要,。意見為認定虛假訴訟提供“標尺”,,總結(jié)了虛假訴訟八大特征表現(xiàn),列舉了十類常見虛假訴訟,,為整治虛假訴訟劃出重點,,構(gòu)建貫穿立案、審判,、執(zhí)行全流程的虛假訴訟整治機制,。
意見要求嚴格審查執(zhí)行異議之訴全案證據(jù),審慎對待當事人自認,,嚴防當事人惡意串通逃避執(zhí)行,。對于民間借貸,意見要求嚴格審查通過循環(huán)轉(zhuǎn)賬,、“斷頭息”等方式虛構(gòu)借貸,、虛增本金的違法行為,,嚴守民間借貸利率司法保護上限。
意見同時提出嚴審合同效力,,整治虛假房屋買賣訴訟,。為逃廢債務(wù)、逃避執(zhí)行,、獲得非法拆遷利益,、規(guī)避宏觀調(diào)控政策等非法目的,虛構(gòu)房屋買賣合同關(guān)系提起訴訟的,,應(yīng)當認定合同無效,。買受人虛構(gòu)購房資格參與司法拍賣房產(chǎn)活動且競拍成功,當事人,、利害關(guān)系人以違背公序良俗為由主張該拍賣行為無效的,,應(yīng)予支持。買受人虛構(gòu)購房資格導(dǎo)致拍賣行為無效的,,應(yīng)當依法承擔賠償責任,。