
國(guó)內(nèi)首個(gè)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議商事調(diào)解規(guī)則正式實(shí)施
據(jù)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)訊(記者 朱琳)中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心日前發(fā)布《中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議調(diào)解規(guī)則》,。
據(jù)介紹,,該規(guī)則于11月1日正式實(shí)施,,是國(guó)內(nèi)首個(gè)面向解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的商事調(diào)解規(guī)則,對(duì)于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制建設(shè),、推動(dòng)商事調(diào)解發(fā)展均具有重要意義,是我國(guó)商事糾紛解決領(lǐng)域的重要成果,。
統(tǒng)計(jì)顯示,,2013年以來,全國(guó)法院共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件229.2萬件,,年均增長(zhǎng)24.5%,。目前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件面臨著“案多人少”的局面,。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí),,社會(huì)各界正在積極探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。
調(diào)研顯示,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的糾紛很大程度上在于解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者與使用者之間商業(yè)利益平衡問題,,而傳統(tǒng)用訴訟的方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛往往耗時(shí)長(zhǎng)、成本高,,企業(yè)普遍期待一種高效,、友好、一攬子解決爭(zhēng)議的糾紛解決方式,,幫助各方快速實(shí)現(xiàn)利益平衡,,達(dá)到雙贏。
中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員王正志表示,,在國(guó)際上,,大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件采用和解方式結(jié)案。相較于訴訟,,調(diào)解無疑能更好地回應(yīng)爭(zhēng)議當(dāng)事人友好解決爭(zhēng)議的訴求,,同時(shí)也能更好地彌合文化差異、化解多邊爭(zhēng)議,。此外,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化使得國(guó)際調(diào)解成為解決跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的可選項(xiàng)。
據(jù)介紹,,該規(guī)則于11月1日正式實(shí)施,,是國(guó)內(nèi)首個(gè)面向解決涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的商事調(diào)解規(guī)則,對(duì)于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制建設(shè),、推動(dòng)商事調(diào)解發(fā)展均具有重要意義,是我國(guó)商事糾紛解決領(lǐng)域的重要成果,。
統(tǒng)計(jì)顯示,,2013年以來,全國(guó)法院共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件229.2萬件,,年均增長(zhǎng)24.5%,。目前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件面臨著“案多人少”的局面,。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí),,社會(huì)各界正在積極探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。
調(diào)研顯示,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的糾紛很大程度上在于解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者與使用者之間商業(yè)利益平衡問題,,而傳統(tǒng)用訴訟的方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛往往耗時(shí)長(zhǎng)、成本高,,企業(yè)普遍期待一種高效,、友好、一攬子解決爭(zhēng)議的糾紛解決方式,,幫助各方快速實(shí)現(xiàn)利益平衡,,達(dá)到雙贏。
中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員王正志表示,,在國(guó)際上,,大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件采用和解方式結(jié)案。相較于訴訟,,調(diào)解無疑能更好地回應(yīng)爭(zhēng)議當(dāng)事人友好解決爭(zhēng)議的訴求,,同時(shí)也能更好地彌合文化差異、化解多邊爭(zhēng)議,。此外,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化使得國(guó)際調(diào)解成為解決跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的可選項(xiàng)。