
最高法發(fā)布《人民法院在線訴訟規(guī)則》
據(jù)新華社電(記者 羅沙)為推進(jìn)和規(guī)范在線訴訟活動,最高人民法院日前發(fā)布《人民法院在線訴訟規(guī)則》,,構(gòu)建在線訴訟規(guī)則體系,,推動訴訟制度不斷與時俱進(jìn)。
規(guī)則明確提出,,在線訴訟活動與線下訴訟活動具有同等法律效力,。可以適用在線訴訟的案件包括5類:民事,、行政訴訟案件,;刑事速裁程序案件,減刑,、假釋案件,,以及因其他特殊原因不宜線下審理的刑事案件;民事特別程序,、督促程序,、破產(chǎn)程序和非訴執(zhí)行審查案件;民事,、行政執(zhí)行案件和刑事附帶民事訴訟執(zhí)行案件,;其他適宜采取在線方式審理的案件。
規(guī)則明確了在線訴訟的“合法自愿”“權(quán)利保障”等五大基本原則,,明確要求人民法院不得強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制適用在線訴訟,,充分保障當(dāng)事人各項訴訟權(quán)利,強(qiáng)化提示,、說明,、告知義務(wù),不得隨意減少訴訟環(huán)節(jié)和減損當(dāng)事人訴訟權(quán)益,。
最高法司改辦副主任劉崢說,,訴訟從傳統(tǒng)的“面對面”變?yōu)椤捌翆ζ痢保⒉粫淖兯痉ǖ摹坝H歷性”原則,。在線訴訟的基本出發(fā)點和落腳點,,是滿足人民群眾的司法需求,增強(qiáng)訴訟便利,、降低解紛成本,、保障司法公正,絕不能以減損當(dāng)事人訴訟權(quán)利為代價,。同時,,規(guī)則明確電子化材料效力和審核規(guī)則,夯實在線審理機(jī)制基礎(chǔ),。明確區(qū)塊鏈存證的效力范圍,,完善證據(jù)真實性審查標(biāo)準(zhǔn)。明確在線庭審適用范圍和方式,規(guī)范在線庭審秩序,。明確非同步審理機(jī)制,,合理限定適用范圍和條件。
據(jù)最高人民法院副院長李少平介紹,,黨的十八大以來,,中國法院的互聯(lián)網(wǎng)司法不斷發(fā)展。自2020年1月1日至2021年5月31日,,全國法院在線調(diào)解總次數(shù)651.3萬次,,在線開庭128.8萬次。在線訴訟規(guī)則逐步成熟定型,,網(wǎng)絡(luò)空間司法治理水平不斷提升。
“許多發(fā)達(dá)國家的技術(shù)條件已經(jīng)具備,,但受制于司法理念,、制度環(huán)境和法官習(xí)慣等原因,互聯(lián)網(wǎng)司法推進(jìn)相對保守,�,!弊罡叻▏H合作局副局長何帆表示,中國互聯(lián)網(wǎng)司法的發(fā)展已經(jīng)從“跟跑”走向“領(lǐng)跑”,,同時也存在不均衡,、不統(tǒng)一等問題,還有不少努力的空間,。
規(guī)則明確提出,,在線訴訟活動與線下訴訟活動具有同等法律效力,。可以適用在線訴訟的案件包括5類:民事,、行政訴訟案件,;刑事速裁程序案件,減刑,、假釋案件,,以及因其他特殊原因不宜線下審理的刑事案件;民事特別程序,、督促程序,、破產(chǎn)程序和非訴執(zhí)行審查案件;民事,、行政執(zhí)行案件和刑事附帶民事訴訟執(zhí)行案件,;其他適宜采取在線方式審理的案件。
規(guī)則明確了在線訴訟的“合法自愿”“權(quán)利保障”等五大基本原則,,明確要求人民法院不得強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制適用在線訴訟,,充分保障當(dāng)事人各項訴訟權(quán)利,強(qiáng)化提示,、說明,、告知義務(wù),不得隨意減少訴訟環(huán)節(jié)和減損當(dāng)事人訴訟權(quán)益,。
最高法司改辦副主任劉崢說,,訴訟從傳統(tǒng)的“面對面”變?yōu)椤捌翆ζ痢保⒉粫淖兯痉ǖ摹坝H歷性”原則,。在線訴訟的基本出發(fā)點和落腳點,,是滿足人民群眾的司法需求,增強(qiáng)訴訟便利,、降低解紛成本,、保障司法公正,絕不能以減損當(dāng)事人訴訟權(quán)利為代價,。同時,,規(guī)則明確電子化材料效力和審核規(guī)則,夯實在線審理機(jī)制基礎(chǔ),。明確區(qū)塊鏈存證的效力范圍,,完善證據(jù)真實性審查標(biāo)準(zhǔn)。明確在線庭審適用范圍和方式,規(guī)范在線庭審秩序,。明確非同步審理機(jī)制,,合理限定適用范圍和條件。
據(jù)最高人民法院副院長李少平介紹,,黨的十八大以來,,中國法院的互聯(lián)網(wǎng)司法不斷發(fā)展。自2020年1月1日至2021年5月31日,,全國法院在線調(diào)解總次數(shù)651.3萬次,,在線開庭128.8萬次。在線訴訟規(guī)則逐步成熟定型,,網(wǎng)絡(luò)空間司法治理水平不斷提升。
“許多發(fā)達(dá)國家的技術(shù)條件已經(jīng)具備,,但受制于司法理念,、制度環(huán)境和法官習(xí)慣等原因,互聯(lián)網(wǎng)司法推進(jìn)相對保守,�,!弊罡叻▏H合作局副局長何帆表示,中國互聯(lián)網(wǎng)司法的發(fā)展已經(jīng)從“跟跑”走向“領(lǐng)跑”,,同時也存在不均衡,、不統(tǒng)一等問題,還有不少努力的空間,。