“限時(shí)0元，干貨滿滿,，馬上報(bào)名,，告別死工資,，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由�,！薄俺�火爆理��(cái)項(xiàng)目,，輕松日賺3000元�,！庇浾呓�日采訪發(fā)現(xiàn),，類似這樣的廣告宣傳語(yǔ)，在網(wǎng)絡(luò)和短視頻平臺(tái)中屢見不鮮,。記者了解到,，不少消費(fèi)者因輕信商家的宣傳踏入理財(cái)課陷阱，不僅沒有學(xué)到理財(cái)知識(shí)和技能,，反而蒙受經(jīng)濟(jì)損失,。
       家住北京市海淀區(qū)的小鄭是一名程序員，此前對(duì)理財(cái)知識(shí)了解很少,。去年11月,，小鄭在某短視頻平臺(tái)上看到一個(gè)理財(cái)課程的推薦，稱只要花10元錢就可以快速掌握理財(cái)知識(shí),。
       “我看視頻點(diǎn)贊的人挺多，10元錢就可以了,，于是我抱著試一試的態(tài)度報(bào)了名,。報(bào)名幾天后，工作人員跟我說(shuō),，要交近3000元的課時(shí)費(fèi)進(jìn)入訓(xùn)練營(yíng)的群以后,，才能手把手教我�,？傻任腋锻赍X,，工作人員卻跟我說(shuō)當(dāng)天群已經(jīng)滿了，隔幾天把我拉進(jìn)來(lái),�,？芍�后就不怎么理人��,，再后來(lái)我就被拉黑了�,！毙∴嵳f(shuō),。
       夏女士也被“理財(cái)課”坑了一把�,！耙婚_始說(shuō)0元學(xué),，可學(xué)了幾堂課，老師就開始賣課,。說(shuō)不是有錢才理財(cái),，是理財(cái)才有錢，最后在他們的‘忽悠’下,，我買了2880元的基金課程,。”
       對(duì)于課程內(nèi)容,，夏女士對(duì)記者表示：“就是老師指導(dǎo)你怎么買基金,，先大體講一下當(dāng)天的盤面，然后告訴我們哪只基金可以買入,，哪只基金不能買,，根本沒啥實(shí)質(zhì)內(nèi)容。反正我也沒敢買,，聽了兩天就想退課,，可是他們找各種理由不給退�,！�
       記者在新浪黑貓投訴平臺(tái)上發(fā)現(xiàn),，不少消費(fèi)者反映一些理財(cái)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、“商學(xué)院”等存在打著免費(fèi)的旗號(hào)吸引用戶但中途收取高額費(fèi)用,、教師資質(zhì)造假,、課上講的東西網(wǎng)上都能查到、客服聯(lián)系不上,、課程沒開始群就被解散等問題,。
       北京京師律師事務(wù)所的熊超律師告訴記者，涉及此類“理財(cái)課”糾紛時(shí),，消費(fèi)者維權(quán)十分困難,。一些企業(yè)的課程審批涉及多個(gè)部門，具體課程內(nèi)容是否能夠上線,，沒有明確的說(shuō)法,。一些不規(guī)范的民營(yíng)機(jī)構(gòu)或者純個(gè)人開的班，甚至沒有經(jīng)過相關(guān)部門的備案或者審批,。
       在中國(guó)政法大學(xué)龐金友教授看來(lái),，針對(duì)“理財(cái)課”存在的問題,，行業(yè)監(jiān)管與指導(dǎo)尤為重要，亟須出臺(tái)市場(chǎng)規(guī)范,，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,。
       有業(yè)內(nèi)人士指出，目前,，用戶認(rèn)知誤區(qū)也是財(cái)商教育領(lǐng)域的一大痛點(diǎn),，很多用戶以為通過“理財(cái)課”可以幫自己快速獲取財(cái)富，但其實(shí)財(cái)商教育是幫助消費(fèi)者樹立正確的理財(cái)觀念,，提升資產(chǎn)管理能力,，這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。對(duì)用戶而言,，要樹立正確的投資觀念,，不要總想著“賺快錢”。