如今,，刷臉解鎖、支付,、進(jìn)小區(qū),、過安檢都已不新鮮。一些商場,、售樓處也在顧客知情或不知情的情況下,，通過人臉識別系統(tǒng)進(jìn)行流量統(tǒng)計(jì)、身份辨識等,。錢款因賬戶人臉識別系統(tǒng)被破解而遭盜轉(zhuǎn)等案件,，也屢見不鮮。
       全國人大代表,、民建中央委員,、廣州佳都集團(tuán)有限公司董事長劉偉指出，通過將人臉數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)匹配,，可以追蹤到個人的日常行蹤軌跡,、親屬關(guān)系、名下車輛等,。人臉識別若未獲有效監(jiān)管,，人就全無隱私，將導(dǎo)致怎樣的財產(chǎn)損失或人身權(quán)益侵犯,，難以預(yù)料,。
       “人臉、指紋等個人生物特征信息不同于身份證號碼,、手機(jī)號等經(jīng)過二次編碼的信息,。”全國政協(xié)委員,、民革中央企業(yè)家聯(lián)誼會會長,、蘇寧環(huán)球集團(tuán)董事長張桂平受訪時說，個人生物特征信息具有唯一性和不可替代性,，一旦被盜,，將導(dǎo)致個人生物特征信息無法使用，可能會長時間持續(xù)性影響個人衣食住行,。
       全國政協(xié)委員,、民革廣州市委會主委于欣偉也指出，現(xiàn)行規(guī)定下,，幾乎任何組織,、單位都可收集民眾人臉信息，人臉信息恐成為不法分子的新手段,。
       “刷臉”時代,，如何保護(hù)我的“臉”？代表,、委員們認(rèn)為,，立法規(guī)范是第一要務(wù)。
       劉偉介紹,，2020年3月修訂的國家標(biāo)準(zhǔn)《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》明確規(guī)定,，個人生物識別信息屬于個人敏感信息，處理個人敏感信息需進(jìn)行特殊保護(hù),。去年底,，工業(yè)和信息化部組織發(fā)布了《APP收集使用個人信息最小必要評估規(guī)范》,，規(guī)定移動應(yīng)用軟件對人臉信息的收集、使用,、存儲,、銷毀等活動中的最小必要規(guī)范和評估方法。此外,，民法典中,，也明確將生物識別信息列舉為個人信息，但還未對個人生物識別信息作特別保護(hù),。
       劉偉認(rèn)為,，總體而言，中國對人臉信息等個人生物識別信息的立法和規(guī)范在不斷完善,，但是還不夠全面和明確,。由于法規(guī)與管理的約束不足，相關(guān)開發(fā)和應(yīng)用單位在信息保護(hù),、身份認(rèn)證等技術(shù)上明顯缺少安保主動性與責(zé)任感,。
       張桂平提出，收集和識別人臉信息必須有明確法律依據(jù)或經(jīng)明確授權(quán),。授權(quán)機(jī)構(gòu)在使用信息時不得超越授權(quán)主體的個人利益和公共利益,，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)讓個人生物識別信息。
       于欣偉認(rèn)為,，可由公安部門承擔(dān)人臉識別應(yīng)用層面的審批與監(jiān)管職能,。寫字樓、商場,、企業(yè)等單位及公園,、學(xué)校等在應(yīng)用人臉識別技術(shù)前，都應(yīng)申報審批,，并且強(qiáng)化應(yīng)用場景必要性審查,，對于商場等非特定人群的經(jīng)審批的人臉識別應(yīng)用，須以顯著標(biāo)識告知相對人,。
       雖然還有不少“盲區(qū)”,，但不可否認(rèn)，有效監(jiān)管下的“刷臉時代”,，能讓我們生活更便利,。
       “人臉識別如能得到有效監(jiān)管，將帶來更加便利,、安全和高效的生活,。”劉偉說，人臉識別效率高于人工3至5倍,，在身份檢驗(yàn)及出入口安檢等場景,，節(jié)省了人力也大大提高了辦事效率。人臉識別還解放了雙手,，尤其在疫情時期,，可以減少人員接觸,。期待這一技術(shù)應(yīng)用能夠在法律規(guī)范下,，向善發(fā)展。    中新社北京3月8日電