常常有人詬病中醫(yī)的療效難以重復,。
       其實療效的可重復性并非西醫(yī)的專利,，而是一個科學研究的準則，是基本的科學規(guī)范,�,？芍貜托栽瓌t幫助我們鑒別偶然性和必然性。
       如果說中醫(yī)的療效不可重復,，那我們可以猜測中醫(yī)的療效只是偶然現(xiàn)象,，不是碰運氣就是安慰劑。如果說中醫(yī)是辨證論治,，是個體化治療,，所以療效難以重復，這也是難以說服人的,。由于我們對中醫(yī)的認識問題,，中醫(yī)療效評價也成為一個難題。中醫(yī)的療效真的難以重復嗎,？
       首先我們知道,，從現(xiàn)代對疾病的定義上看，既然中醫(yī)的證就是中醫(yī)的病,，那么這個中醫(yī)的�,。ㄗC）和西醫(yī)的病區(qū)別在哪里？對于同樣的人體和疾病,，中醫(yī)和西醫(yī)所看到的圖景是完全不同的,。西醫(yī)看到的是解剖的圖景，是血流動力學、分子生物學的圖景,，而中醫(yī)看到的是氣的運化,，藏府經(jīng)絡中氣機的變化、氣血營衛(wèi)的升降出入,。中西醫(yī)依據(jù)不同的人體和疾病圖景進行了疾病分類和定義，西醫(yī)稱之為病,，中醫(yī)稱之為證,。二者病理內(nèi)容不同，但都具備獨立病因病機和預后轉(zhuǎn)歸,，在這個意義上,，它們是同一層次上的。
       例如高血壓病,，中醫(yī)可能會有不同的證,，如肝陽上亢證、痰濕阻滯證,、肝腎陰虛證,、脾虛風動證等。從這一角度上看,，西醫(yī)的病為綱,，中醫(yī)的病是目。但如果從中醫(yī)證的角度上看,，同一個證也對應了多種不同的西醫(yī)疾病,，如痰濕阻滯證可以對應西醫(yī)的高血壓、抑郁癥,、濕疹,、慢性胃炎等，比如痰濕阻滯證高血壓型,、痰濕阻滯證冠心病型,、痰濕阻滯證濕疹型等。
       同一個證,，不論對應的是西醫(yī)的哪一型,，中醫(yī)都可以用相同或相似的方法或方劑治療，例如筆者應用桂枝茯苓丸原方治療心律失常,、失眠,、過敏性疾病、真菌性角膜炎,、濕疹,、胃炎、痤瘡等疾病。原方不加減,，只要患者是桂枝茯苓丸證,，幾乎均能痊愈。筆者門診大約每天都會開5到10個桂枝茯苓丸原方,，療效每天都在重復,，其他方劑也是。
       因此,，當以中醫(yī)的證為綱,、西醫(yī)的病為目時，會發(fā)現(xiàn)中醫(yī)的療效是可以重復的,。