“閃離”是否需要返還彩禮？
據(jù)人民網(wǎng)電（薄晨棣 高清揚(yáng)）12月11日,，最高人民法院、民政部,、全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會(huì),，發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例，介紹有關(guān)工作情況,。
發(fā)布會(huì)上,，有記者提問(wèn)，當(dāng)前,，涉及彩禮返還糾紛較多的有兩種情況,，一種是“閃離”，一種是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活,。這兩種情況下,，給付彩禮一方是否可以要求對(duì)方返還彩禮？
最高法民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳介紹,，存續(xù)時(shí)間較短的婚姻會(huì)導(dǎo)致基于婚姻的很多財(cái)產(chǎn)安排出現(xiàn)失衡現(xiàn)象,，彩禮問(wèn)題就是這種困境的體現(xiàn)。一般情況下,，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活,，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院不予支持,。但是,，給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外,，更重要的是雙方長(zhǎng)期共同生活,。因此，共同生活時(shí)間長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素,。在“閃離”的情況下,，如果對(duì)相關(guān)返還彩禮的訴訟請(qǐng)求完全不予支持，尤其是舉全家之力給付的高額彩禮,，會(huì)使雙方利益明顯失衡,，甚至導(dǎo)致給付高額彩禮的一方因此返貧，對(duì)未來(lái)生活造成重大影響,。
“在已經(jīng)結(jié)婚并共同生活的情況下,，司法重點(diǎn)調(diào)整的是高額彩禮導(dǎo)致的利益失衡現(xiàn)象。中國(guó)地域遼闊,，不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不同,，即使在同一地區(qū)，不同家庭之間經(jīng)濟(jì)情況也可能存在較大差別,，因此,，難以對(duì)高額確定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，需要在個(gè)案中參考當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖�,、給付方家庭收入等事實(shí)具體認(rèn)定,�,！标愐朔颊f(shuō)。
陳宜芳表示,，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》中,，雖然將彩禮返還區(qū)分為未辦理結(jié)婚登記和已辦理結(jié)婚登記的不同情況進(jìn)行規(guī)定，但關(guān)注點(diǎn)仍在于是否共同生活,。在未辦理結(jié)婚登記的情況下,，已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理彩禮返還糾紛時(shí),，不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的事實(shí),。該事實(shí)不僅承載著給付彩禮一方的重要目的，也會(huì)對(duì)女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響,，尤其是在孕育子女等情況下,。如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還，有違公平原則,，也不利于保護(hù)婦女合法權(quán)益,。因此，雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但已經(jīng)共同生活的情況,，應(yīng)當(dāng)考量各種因素確定是否返還,。
發(fā)布會(huì)上,，有記者提問(wèn)，當(dāng)前,，涉及彩禮返還糾紛較多的有兩種情況,，一種是“閃離”，一種是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活,。這兩種情況下,，給付彩禮一方是否可以要求對(duì)方返還彩禮？
最高法民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳介紹,，存續(xù)時(shí)間較短的婚姻會(huì)導(dǎo)致基于婚姻的很多財(cái)產(chǎn)安排出現(xiàn)失衡現(xiàn)象,，彩禮問(wèn)題就是這種困境的體現(xiàn)。一般情況下,，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活,，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院不予支持,。但是,，給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外,，更重要的是雙方長(zhǎng)期共同生活,。因此，共同生活時(shí)間長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素,。在“閃離”的情況下,，如果對(duì)相關(guān)返還彩禮的訴訟請(qǐng)求完全不予支持，尤其是舉全家之力給付的高額彩禮,，會(huì)使雙方利益明顯失衡,，甚至導(dǎo)致給付高額彩禮的一方因此返貧，對(duì)未來(lái)生活造成重大影響,。
“在已經(jīng)結(jié)婚并共同生活的情況下,，司法重點(diǎn)調(diào)整的是高額彩禮導(dǎo)致的利益失衡現(xiàn)象。中國(guó)地域遼闊,，不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不同,，即使在同一地區(qū)，不同家庭之間經(jīng)濟(jì)情況也可能存在較大差別,，因此,，難以對(duì)高額確定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，需要在個(gè)案中參考當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖�,、給付方家庭收入等事實(shí)具體認(rèn)定,�,！标愐朔颊f(shuō)。
陳宜芳表示,，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》中,，雖然將彩禮返還區(qū)分為未辦理結(jié)婚登記和已辦理結(jié)婚登記的不同情況進(jìn)行規(guī)定，但關(guān)注點(diǎn)仍在于是否共同生活,。在未辦理結(jié)婚登記的情況下,，已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理彩禮返還糾紛時(shí),，不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的事實(shí),。該事實(shí)不僅承載著給付彩禮一方的重要目的，也會(huì)對(duì)女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響,，尤其是在孕育子女等情況下,。如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還，有違公平原則,，也不利于保護(hù)婦女合法權(quán)益,。因此，雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但已經(jīng)共同生活的情況,，應(yīng)當(dāng)考量各種因素確定是否返還,。