——青少年足球功利性尚存
       劉俊清認為,，青少年球員“過早專項化”、訓練目標“單維化”,、訓練和管理模式“成人化”,、重比賽忽視技戰(zhàn)術(shù)等問題依然存在；“錦標主義”在青少年比賽中仍占主導,，導致“領(lǐng)導要成績,，組織要人才”的矛盾時有發(fā)生；體教融合不充分,，校園足球與專業(yè)青訓體系銜接不暢,；多數(shù)俱樂部沒有完整青訓梯隊，足球人才培養(yǎng)出現(xiàn)斷層,；基層足球人才缺口較大,。
       艾倫足球?qū)W院青訓主管艾倫·雷納德談到三個問題：一是青訓俱樂部互相挖人現(xiàn)象泛濫，有的甚至全國掐尖挖人,，損害了球員啟蒙俱樂部利益,。二是各級足協(xié)組織的比賽多為賽會制，高質(zhì)量比賽缺乏,。三是適用于社會青訓俱樂部的場地少,，新建場地手續(xù)繁瑣，運營費用高,。
       某職業(yè)俱樂部投資人說,，青少年賽歷混亂且低級重復(fù)，打亂了孩子訓練,、學習,、生活節(jié)奏。
       此外,，青訓補償機制和聯(lián)合機制補償執(zhí)行不力,，損害了青訓機構(gòu)利益。
       李培說,，上大學是不少足球青少年的終極目標,，他們通過拿等級證書實現(xiàn)該目標，但往往拿到證書就結(jié)束足球生涯,。
       武漢市萬松園路小學體育老師鄧世俊說,，國家層面的青少年聯(lián)賽有了,，但基層競賽體系還亟待完善,；踢球的孩子文化學習跟不上,，讀書的孩子沒時間踢球，完善人才培養(yǎng)體系刻不容緩,；由于缺乏教練培養(yǎng)體系,，雖然很多師范類體育院系學生畢業(yè)后參與校園足球推廣，但不具備足球教練員資質(zhì),，其知識結(jié)構(gòu)無法滿足校園足球開展,；由于缺乏固定賽事，裁判員普遍缺少鍛煉平臺,、水平低下,。
       ——中國男足連續(xù)5屆無緣世界杯
       近年來，中國男足表現(xiàn)令人失望,，連續(xù)5屆無緣世界杯,，其能力作風、成績狀態(tài)同人民群眾期盼相距甚遠,。
       ——腐敗現(xiàn)象敲響警鐘
       多位從業(yè)者涉嫌腐敗,，為中國足球敲響警鐘。
       北方某市足協(xié)負責人認為,，中國足球在用人機制,、考評機制、監(jiān)管機制等方面缺失或不完善,，造成行業(yè)混亂,，為腐敗提供空間。
       ——樹立正確足球價值觀
       足球?qū)�業(yè)人士說,，中國社會的總體足球價值觀有些滯后,，往往只認識到其在國際比賽帶來的榮譽價值，對其全面價值缺乏足夠認識,，對足球運動的長期性,、系統(tǒng)性、艱巨性認識不足,，從而出現(xiàn)一些短視行為,。競技成績其實是足球運動發(fā)展到一定階段的客觀結(jié)果。通過足球的教育功能,，可以提升人的全面發(fā)展,。青少年參與足球不應(yīng)是為了評定等級、升學加分,，而是享受樂趣,，達到以快樂教育培養(yǎng)人的目的。有了正確的價值觀，才能構(gòu)建正確的規(guī)則體系等各種體系,。
       ——中國足協(xié)做好體系搭建
       廣西足協(xié)執(zhí)委賈蕾仕說,，中國足協(xié)應(yīng)明確自己的定位是做好足球服務(wù)，做好基礎(chǔ)性工作,，如完善聯(lián)賽,、青訓、教練,、裁判等體系,。他舉例說，雖然現(xiàn)在已有中超,、中甲,、中乙、中冠等聯(lián)賽,，但省市縣聯(lián)賽體系并不完善,，足球強國有多達十幾級甚至幾十級聯(lián)賽，構(gòu)成可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ),；同時中國足協(xié)要更接地氣,，與各級足協(xié)建立工作體系，做好業(yè)務(wù)銜接,；足協(xié)部門設(shè)置要科學化,；將權(quán)力下放，更好地發(fā)揮執(zhí)委會,、會員協(xié)會的作用,；各級足協(xié)事務(wù)應(yīng)透明化、公開化,。
       對于中冠聯(lián)賽如何與業(yè)余聯(lián)賽銜接,，陜西長安聯(lián)合足球俱樂部董事長黃盛華說，可考慮既相互獨立又有序銜接的“雙金字塔”體系,，即職業(yè)聯(lián)賽和半職業(yè)聯(lián)賽,、業(yè)余聯(lián)賽各自構(gòu)建獨立的聯(lián)賽金字塔體系，兩套體系間通過賽事成績和準入規(guī)定銜接,�,！半p金字塔”體系一方面給了有意向職業(yè)足球發(fā)展的城市、俱樂部,、投資人,、球員一個上升通道；另一方面,，擁有獨立“金字塔”體系的業(yè)余聯(lián)賽通過賽事規(guī)則,、球隊審核等方式,，防止過多職業(yè)、半職業(yè)球員,、職業(yè)俱樂部關(guān)聯(lián)隊伍下沉至業(yè)余聯(lián)賽,，防止過多球隊為了升到中冠聯(lián)賽而巨額投入，避免影響普通足球愛好者參與業(yè)余聯(lián)賽的積極性,。
       ——完善各級國家隊建設(shè)
       專業(yè)人士稱，應(yīng)完善隊員選拔機制,，選拔為國效力愿望強烈,、意志品質(zhì)一流、能力作風好,、年齡結(jié)構(gòu)合理的優(yōu)秀球員進入國家隊,；建設(shè)國家隊人才庫，強化選拔科學性,；統(tǒng)一各級國家隊技戰(zhàn)術(shù)打法,；建立訓練監(jiān)控評估體系，實現(xiàn)對各級國家隊隊員在俱樂部訓練,、參賽數(shù)據(jù)的日常監(jiān)控和評估等,。
       ——增加青少年高質(zhì)量比賽
       鄧世俊說，應(yīng)加強基層如市,、區(qū)級競賽體系建設(shè),，如武漢市江漢區(qū)的“萬超聯(lián)賽”貫穿全學年，成為青少年球員成長平臺,。通過學區(qū)整合,，萬松園路小學將其場地、師資與學區(qū)內(nèi)其他小學共享,。
       他還建議,，探索師范類高校體育院系學生在大學期間獲得教練資質(zhì)（草根、D,、C乃至B級）的培養(yǎng)模式,，將部分解決校園足球師資問題；大力培養(yǎng)學生裁判,。
       雷納德建議各級足協(xié)引進第三方賽事運營體系,，鼓勵地區(qū)青少年賽事分級、全年持續(xù)舉行,；對社會力量參與青訓給予場地政策,、資金支持。
       在青訓補償方面,，專業(yè)人士建議,，條件成熟時可設(shè)立第三方賬戶，制定相關(guān)規(guī)則，在完成相應(yīng)的培訓補償和聯(lián)合機制補償后才能轉(zhuǎn)會,，以此提高青訓機構(gòu)熱情�,，F(xiàn)階段加強監(jiān)管，對拖欠青訓補償款項的俱樂部予以處罰,。
       ——完善體教融合機制
       對于體教融合,，李培建議：一是明確體教部門的責權(quán)利。教育部門在義務(wù)教育階段做好青少年足球普及,，體育部門負責進一步提高競技水平,。二是建立監(jiān)督評估機制。教育部門需完善校園足球各項目評價指標體系,，加強內(nèi)部監(jiān)督評估機制建設(shè),，加強對專項經(jīng)費的審計與績效評估，根據(jù)評估結(jié)果配置資源,，對評估不合格單位進行督導整改或取消資格,。中國足協(xié)具有評定裁判、教練和運動員等級權(quán)力,，既要加強內(nèi)部監(jiān)督評估,，還要引入第三方監(jiān)督評估機制。體育部門應(yīng)建立青少年教練員,、裁判員和隊員數(shù)據(jù)庫,，根據(jù)競賽表現(xiàn)進行監(jiān)督評估，作為人才選拔和等級晉升依據(jù),。
       ——反腐應(yīng)機制化
       對于中國足球腐敗現(xiàn)象,，北京煒衡律師事務(wù)所合伙人周明說，中國足協(xié)決策機制須更加透明,，同時引入外部監(jiān)督制約機制,。
       京師律師事務(wù)所律師劉正航建議，加強事發(fā)前防范機制和事發(fā)后迅速整治機制建設(shè),。
       他說,，提倡各俱樂部建立內(nèi)部督查體系，從法律層面來講就是企業(yè)合規(guī)建設(shè)中的反舞弊機制,，這里的舞弊主要指假賭事項,。體系建設(shè)含俱樂部內(nèi)部舉報機制、內(nèi)部審查機制及查實后的處理匯報機制,。同時建議中國足協(xié)建立假球監(jiān)督監(jiān)察機制,，對投訴舉報或通過仲裁委員會、紀律委員會聽證,、處罰等過程中發(fā)現(xiàn)的可能涉嫌假賭的事件,，進行獨立調(diào)查與追責,，并與上述俱樂部的內(nèi)部督查體系相銜接，涉嫌違法犯罪的直接移送相關(guān)偵查部門進一步處理,。
       還有法律界人士稱,，中國足協(xié)應(yīng)與公安部建立常態(tài)化合作機制。
       南方某省足協(xié)主席說,，應(yīng)堅定不移地進行足球改革,，按照足改方案提出的總體方向、要求,、路徑走,，如能扎實推進，各部門做好聯(lián)動,，怎能做不好呢？ （執(zhí)筆記者：公兵 肖世堯,；參與記者：蔡擁軍 王恒志 張澤偉 王浩明 張逸飛,、趙建通） （新華社北京10月16日電）