據(jù)新華社電（記者 羅沙）最高人民法院日前公布《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》,，從各界普遍關(guān)心的電子商務(wù)平臺,、公共交通工具相關(guān)問題入手，對食品安全民事責(zé)任主體認定,、賠償責(zé)任承擔(dān)以及訴訟程序等作出規(guī)定,。
       據(jù)悉，2017年至2020年上半年,，全國各級人民法院一審新收網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案件共計4.9萬件，其中約三成糾紛涉及電商平臺責(zé)任承擔(dān),，而食品類糾紛在網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案件中占比接近半數(shù),。
       對此，司法解釋進一步明確電商平臺責(zé)任，把好網(wǎng)購食品安全關(guān),。其中規(guī)定,，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者違反食品安全法相關(guān)規(guī)定，未對平臺內(nèi)食品經(jīng)營者進行實名登記,、審查許可證,，或者未履行報告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)等義務(wù),，使消費者的合法權(quán)益受到損害,，消費者主張電子商務(wù)平臺經(jīng)營者與平臺內(nèi)食品經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。
       司法解釋同時規(guī)定,，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者以標(biāo)記自營業(yè)務(wù)方式所銷售的食品或者雖未標(biāo)記自營但實際開展自營業(yè)務(wù)所銷售的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，消費者有權(quán)主張電子商務(wù)平臺經(jīng)營者承擔(dān)作為食品經(jīng)營者的賠償責(zé)任,。
       電子商務(wù)平臺經(jīng)營者雖非實際開展自營業(yè)務(wù),，但其所作標(biāo)識等足以誤導(dǎo)消費者，讓消費者相信系電子商務(wù)平臺經(jīng)營者自營,，消費者有權(quán)主張電子商務(wù)平臺經(jīng)營者承擔(dān)作為食品經(jīng)營者的賠償責(zé)任,。
       公共交通運輸為旅客提供的食品或者餐飲服務(wù)，出現(xiàn)食品安全問題怎么辦,？司法解釋對此明確,，公共交通運輸?shù)某羞\人向旅客提供的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，旅客有權(quán)主張承運人承擔(dān)作為食品生產(chǎn)者或者經(jīng)營者的賠償責(zé)任,。
       同時,，根據(jù)司法解釋，不論是免費提供還是有償提供,，承運人均應(yīng)保證所提供的食品的安全性,，不得以食品是免費提供為由進行抗辯。
       根據(jù)食品安全法規(guī)定,，經(jīng)營者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,，需承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。司法解釋對如何界定“明知”進行了細化規(guī)定,，依法懲治惡意及嚴重不負責(zé)任的經(jīng)營者,。此外，司法解釋明確懲罰性賠償不以造成人身損害為前提,，加大消費者權(quán)益保護力度,。
       該司法解釋將于2021年1月1日起施行。