案例：家住成都的小鄭養(yǎng)了一只秋田犬,，某日在小區(qū)花園里遛狗時,，鄰居小張路過,，見秋田犬非�,？蓯郏�就想逗逗��,，沒想到被秋田犬咬傷,。小鄭需承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？
       以案說法：秋田犬為當(dāng)?shù)匾?guī)定的烈性犬,，無論小張是否有挑逗狗的行為,，小鄭都需要承擔(dān)賠償責(zé)任。民法典第一千二百四十七條規(guī)定,，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法典第一千二百四十五條規(guī)定,，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。民法典第一千二百四十六條規(guī)定,，違反管理規(guī)定,，未對動物采取安全措施造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,，可以減輕責(zé)任。