19.借款人下落不明保證人要擔責任
       商人池某因周轉(zhuǎn)不靈向張某借款3萬元，由其好友袁某擔保，并寫有書面合同,，后來池某經(jīng)營不善，全家出走下落不明,。兩年后債務到期，張向袁索債,，袁以自己承擔一般保證為由拒絕還錢,。張將袁訴至法院。
       在正常情況下,，依據(jù)《擔保法》第17條第二款之規(guī)定,，一般保證人享有先訴抗辯權，袁某可以要求在張某沒有提起訴訟或仲裁并就池某的財產(chǎn)強制執(zhí)行前不承擔償債義務,�,？杀景钢信e家出走不知去向，再要求其履行義務已不大可能,。這樣,，保證人袁某的一般保證義務發(fā)生變化，袁某就喪失了原有抗辯權,，依據(jù)擔保法第17條第三款規(guī)定,，債權人張某有權直接向袁某追償,。
       20.不是有意傷人為什么也要判刑?
       我國刑法規(guī)定并不是故意造成危害結果的行為才算犯罪,，有些過失造成了嚴重危害結果的，也是犯罪,。按我國刑法規(guī)定,，由于責任人的過錯，造成他人傷害的,，屬重大責任事故罪,，要判處三年以下有期徒刑或者拘役，所以說,，不是有意傷人且造成他人身體嚴重傷害的,，也要判刑。