19.借款人下落不明保證人要擔(dān)責(zé)任
       商人池某因周轉(zhuǎn)不靈向張某借款3萬元，由其好友袁某擔(dān)保,，并寫有書面合同,，后來池某經(jīng)營不善，全家出走下落不明,。兩年后債務(wù)到期,，張向袁索債，袁以自己承擔(dān)一般保證為由拒絕還錢,。張將袁訴至法院,。
       在正常情況下，依據(jù)《擔(dān)保法》第17條第二款之規(guī)定,，一般保證人享有先訴抗辯權(quán),，袁某可以要求在張某沒有提起訴訟或仲裁并就池某的財產(chǎn)強制執(zhí)行前不承擔(dān)償債義務(wù)�,？杀景钢信e家出走不知去向,，再要求其履行義務(wù)已不大可能。這樣,，保證人袁某的一般保證義務(wù)發(fā)生變化,，袁某就喪失了原有抗辯權(quán)，依據(jù)擔(dān)保法第17條第三款規(guī)定,，債權(quán)人張某有權(quán)直接向袁某追償,。
       20.不是有意傷人為什么也要判刑?
       我國刑法規(guī)定并不是故意造成危害結(jié)果的行為才算犯罪，有些過失造成了嚴(yán)重危害結(jié)果的,，也是犯罪,。按我國刑法規(guī)定,，由于責(zé)任人的過錯，造成他人傷害的,，屬重大責(zé)任事故罪,，要判處三年以下有期徒刑或者拘役，所以說,，不是有意傷人且造成他人身體嚴(yán)重傷害的,，也要判刑。