“您對2020年閱讀狀況是否滿意,？”“請回答‘滿意’”,；“您對2020年閱讀狀況是否滿意,？”“相信您感覺很好，一定滿意”……日前,，一份來自江蘇徐州泉山區(qū)的問卷引起網(wǎng)絡(luò)熱議：一面是“考題”,，背面就是參考答案，這是作弊嗎,？徐州泉山區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，這是在做市民閱讀相關(guān)的調(diào)查。
       調(diào)查問卷的設(shè)計初衷在于傾聽民意,、集納民聲,，客觀真實是最基本的要求。然而,，這份“自問自答”式的調(diào)查問卷,，既看不到調(diào)查的態(tài)度，也看不到問卷的誠意,，唯一能看的只有自欺欺人的滿滿套路,。
       實際上，類似的“自問自答”式調(diào)查問卷早已見怪不怪,。
       公眾之所以對“自問自答”式調(diào)查問卷滿腹怨言,，不僅僅是因為需要捏著鼻子、捂著眼睛違心“配合”,，更是因為面對“彩排要求”時的挫折感和羞辱感：雖然明知道是一場戲,，卻不得不按照預(yù)先設(shè)定的角色分工演下去。
表面上看起來,，“自問自答”式調(diào)查問卷不過是自欺欺人的“花架子”,，實際上，這是權(quán)力傲慢主導(dǎo)下的“官架子”,。
       說到底,，調(diào)查問卷應(yīng)該收集調(diào)查對象的真實感受，而不是事先設(shè)定“標(biāo)準(zhǔn)答案”,，然后按圖索驥要求調(diào)查對象背臺詞,。為此，不僅需要調(diào)查者多一些傾聽民聲的耐心,，而且需要多一些贏得民意的信心,，對待不同聲音,，更需要多一些積極改進(jìn)工作的決心。各地各類的調(diào)查問卷都要以此為鑒,，那種只要“面子”不要“里子”的形式主義,，是時候全面摒棄了。