
最高人民法院擬修改相關(guān)司法解釋——
人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)將不區(qū)分城鄉(xiāng)
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 李萬祥
□ 此次修改涉及殘疾賠償金,、死亡賠償金等賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)區(qū)分的規(guī)定。這意味著人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)將不區(qū)分城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民,,真正實(shí)現(xiàn)“同案同命”“同城同價(jià)”,。□ 對(duì)于人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn),有的在全省推開,,有的則是選擇省內(nèi)部分法院試點(diǎn),,試點(diǎn)適用案件類型也各有不同,。
日前,最高人民法院公開征求意見,,擬修改《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,。據(jù)悉,此次修改涉及殘疾賠償金,、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)區(qū)分的規(guī)定,。這意味著人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)將不區(qū)分城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民,真正實(shí)現(xiàn)“同案同命”“同城同價(jià)”,。
據(jù)了解,,2019年4月公布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》,明確提出“改革人身損害賠償制度,,統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)”的要求,。同年9月,最高法發(fā)布《關(guān)于授權(quán)開展人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)的通知》,,授權(quán)各高級(jí)人民法院在轄區(qū)內(nèi)開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作,。
此前,最高人民法院判決人身損害賠償案件中的死亡賠償金,,主要依據(jù)是最高法2003年出臺(tái)的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,,即“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算”,。
“這條司法解釋的規(guī)定,,將死亡賠償金劃分為兩個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn),劃分標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是戶籍,�,!北本┦械仄骄律師事務(wù)所律師胡永平說,這就造成現(xiàn)實(shí)中同一起人身損害賠償案件,,受害人由于身份不同,,得到的賠償不同,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民得到的賠償金額可能相差好幾倍,。
此后,,不斷有人大代表多次提出建議,呼吁統(tǒng)一人身傷害賠償標(biāo)準(zhǔn),,明確“同命同價(jià)”,,給生命以同等尊重。直到2019年9月,,最高法啟動(dòng)人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn),,此項(xiàng)改革舉措才在各地落地。
記者了解到,對(duì)于人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn),,有的在全省推開,有的則是選擇省內(nèi)部分法院試點(diǎn),,試點(diǎn)適用案件類型也各有不同,。其中,河南法院在2019年12月啟動(dòng),,適用案件類型為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,、醫(yī)療損害賠償責(zé)任糾紛案件、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛案件,。廣東法院也于2019年12月啟動(dòng),,適用案件類型包括了符合期限的所有人身損害產(chǎn)生的民事訴訟。四川法院則是在成都,、宜賓,、遂寧等法院開展試點(diǎn)。
自今年10月1日起,,北京市將試點(diǎn)民事案件類型范圍由機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,、交通肇事刑事案件附帶民事訴訟案件,擴(kuò)大至全市法院受理的所有人身損害賠償案件,。死亡賠償金,、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)采取“就高原則”,由過去的“按照北京市上一年度全市居民人均可支配收入和全市居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算”,,調(diào)整為“按照北京市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”,。
記者從北京市高級(jí)人民法院獲悉,試點(diǎn)以來,,對(duì)于侵權(quán)事實(shí)清楚的案件,,當(dāng)事人就死亡賠償金和殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)無需舉證,賠償標(biāo)準(zhǔn)適用清晰統(tǒng)一,,既提高了審判效率,,又減少了類案不同判情形,審判質(zhì)效明顯提升,。